SRPSKA ANALITIKA

Postovi

PSIHOPATOLOGIJA GRAĐANISTIČKOG FAŠIZMA

 Slobodan Antonić

LEGENDA O VELIKOM HIGIJENIČARU

Teofil Pančić, Kroz klisurine, «Biblioteka XX vek», Beograd 2007, str. 408.

Odmah da kažem: Teofil Pančić je dobar kolumnista. Njegov stil je tečan, njegova razmišljanja povezana, njegove ideje privlačno iznesene, uz maštovite slike koje se prosto lepe za čitaoca. On je često duhovit i oštrouman. Čak i kada proizvodi mnogo (a Pančić piše i za «Vreme», i za «Peščanik» i za «Helsinšku povelju») to nije samo «odrađivanje posla». On i tada daje zanatski valjano urađene proizvode. Mnogi ga ogovaraju zbog toga što nema fakultet. Ali, Pančić je puno knjiga pročitao. I, što je važnije, mnoge je i razumeo. Iskren da budem, on često piše bolje od mnogih intelektualaca okićenih najvišim akademskim titulama.

U čemu je onda problem? Možda baš u zavodljivosti koju nosi Pančićeva darovitost. Kao što znamo, «Lukavi», od koga se u Očenašu molimo da nas Gospod izbavi, vrhunske je inteligencije. Baš kao takav, on proizvodi Zlo. Pančić je nesporno darovit. Ali, misaoni kontekst u kome se on kreće usmerava njegovu darovitost u pravcu koji nije baš sasvim neproblematičan. Taj misaoni kontekst, kao što se vidi iz ove Pančićeve knjige, zove se intelektualni globalistički konformizam. Sa moćnim transnacionalnim strukturama iza sebe, Pančiću odista nije teško da «hrabro» juriša na ovdašnje džepove otpora onome što se naziva «evrounionizam» ili «neoliberalni rasizam».

Kao i drugi krstaši globalicizma, i Pančić veruje da je vitez koji se bije sa dvoglavom aždahom. Jednu glavu čine svetski «turbolevičari» (121) tipa Čomskog ili Naomi Klajn (122). Drugu glavu čine lokalni desničari, sa tipičnim «ksenofobičnim, populističkim, delomice otvoreno profašističkim diskursom» (121). Hrabri vitez Teofil juriša na ovu drugu glavu, zamahuje mačem, vitla kopljem. A kada je poseče, verovatno planira da krene u obračun i sa prvom, «turbolevom» glavom beštije. Teško Naomi Klajn, samo kada je se Teofil dočepa!

Ali, ono što je ozbiljno u čitavoj stvari jeste Pančićevo jezično proizvođenje mržnje, svojevrsna lingvistička kontaminacija naše medijske scene. Pančić i sam, u ovoj knjizi, lepo kaže da se Zlo uvek najpre začne u jeziku (138). Naime, protofašistički jezik netrpeljivosti najčešće u sebi krije «nepodnošljivu lakoću demoniziranja Drugog» (160). Drugi, samim tim što je Drugi, postaje neprijatelj (247). Jer, kao što dobro objašnjava Pančić, problem sa običnim, «malim» čovekom, ali i sa mnogim intelektualcem, jeste što su oni često «sistematski lišeni sposobnosti uživljavanja u poziciju Drugog» (371). Pošto nisu u stanju da se postave u položaj Drugog, oni ga ne razumeju. Pošto ga ne razumeju, oni ga se plaše. A pošto ga se plaše, oni ga mrze.

Prvi učinak mržnje je psovka , neprestano misaono i verbalno obezljuđenje Drugog. «Oni (protofašisti – A. S) iskreno ne mogu da veruju da ima ljudi koji ne fukcionišu u tom (njihovom – A. S) pojmovno-vrednosnom registru» (372). Zato za njih Drugi prestaje da bude čovek i postaje poluživotinja. Status životinje Drugi najpre dobije u jeziku («svinja», «stoka», «smrad»). Iz takvog jezika lako proistekne Zločin. A prva najava zločina upravo je jezička dehumanizacija Drugog. «Ono što je neophodno učiniti u pripremnoj fazi Zločina», lepo zapaža Pančić, «jeste simboličko obezljuđenje budućih žrtava» (125).

Paradokslano je da Pančić, taj gorljivi branilac Drugog, uopšte i ne primećuje da i on sam ima svog Drugog! Da i on ima predmet potpunog nerazumevanja, straha i mržnje. I da se ta sistematska mržnja završava potpunim obezljuđenjem Drugog. Njegov Drugi zove se – Nacionalosta, Patriota. I sada gledajte kako se kod Pančića pojavljuje sve ono protofašističko u jeziku, upravo ono što i sam Pančić prethodno prepoznaje kao Veliku Najavu Zločina!

Najpre, obezljuđenje. Patriote nisu ljudi. Kada oni govore to je «rodoljubivo groktanje» (128). Kada se patriote uznemire oni se «uskreketaju» (360). Patrioti nemaju ljudske, već «rutave uši» (79). Oni su «razlarmana kasta potkontinentalnih Dvopapkara, radosnih da smrde» (71). Da, glavno u obezljuđenju je optužba da neko smrdi. Pridev «smrdljivi» najbolji je način nečijeg poživinčenja. «Smrdljivi Jevrejin» zaudara zato što nije čovek. I pošto Jevreji smrde, «konačno rešenje» jevrejskog pitanja nije pokolj, već prosta tehnika društvene higijene.

Poslušajte sada Pančića. Za njega «fekalni Patriota» (147), kao deo «parapatriotske ekipe, vazda spremne da zasmrdi gde god i kom god treba» (207), izrasta u osobeni filosofsko-teološki pojam. Autor tog pojma je lično Teofil Pančić, a pojam glasi: «Govnočovek» (254)! To je suprotni, ali istinski lik «Bogočoveka – na kojeg se licemerno i odurno pozivaju svi ti Desni Tradicionalni Patriotski Hrišćanski Listovi» (254). Takav «Govno-čovek» po pravilu «zasvinji sve čega se dotakne» (366). Stoga svaka stvar koju dodirne «fekalni Patriota» dobije «specifično smrduckav etničko-politički preliv (proliv?)» (366).

Naravno, sve je stvar društvene higijene. Kada se, odmah posle 5. oktobra, a valjda posebno posle 12. marta, vodilo računa o higijeni, takvi su izbacivani napolje prosto «da ne smrde po kući» (378). Nažalost, sa tom higijeničarskom praksom se mnogo brzo odustalo. Ali, ima još nade. Samo da evroreformske snage pobede!

Za Pančića je patriotizam takvo supstancijalno zlo da jednostavno ne može biti dobrog patriote. Kao što za naciste ne postoji Dobar Jevrejin, tako ni za naše građanističke protofašiste ne postoji Dobar Patriota. On je uvek samo Nacionalista, u kojem god obliku da se javi. Pančić daje jednu potpunu i nadahnutu klasifikaciju svih nacionalista.

U prvu kategoriju spada «polupismena fukara» (145). Nju odlikuje «neopevano i neopevljivo prostaštvo i banalnost grotesknih palanačkih Rodoljubaca» (391). To su po pravilu «zadrigle palanačke budaletine» (367) koje «još nisu ni primile hrišćanstvo, o prosvetiteljstvu je besmisleno nagvaždati: do toga će im trebati oko 1500 godina nakon hristijanizacije» (348). Kada se ti Dvopapkari okupljaju, recimo na «skrnavom letnjem derneku u Guči» (120), oni dolaze «iz samo dva pravca: s Koca i Konopca» (111). Naravno da takve spodobe koje se deru po Guči i nisu ljudi već «dvonožni egzemplari» (145). Najgore je, međutim, upozorava nas Pančić, što taj «zadrigli fašistoidni polusvet» (315) zapravo «sve vreme merka najpogodnije mesto da nas pobaca u kanjon» (349). Zato, valjda, sa nacionalističkom fukarom čovek nikada ne može biti dovoljno surov.

Druga kategorija srpskih nacionalista jesu intelektualci. To je «perverzni soj negovanih, znanjem, elokvencijom i otmenim manirima pristojno opskrbljenih Patriota Opšte Prakse među intelektualcima» (145). Odmah sam se i sam prepozano među ovim sojem. Ali, ostalo mi je nejasno, zašto ono - «perverzni»? Znam da protofašizam uz «pogrešne» ideje ili poreklo obavezno dodaje i moralnu iskvarenost koja se po pravilu ispoljava u seksualnoj perverziji. Jevereji su, tako, bili ne samo smrdljive svinje, već i muželošci i skotološci. Zato me je kopkalo koju vrstu seksualne perverzije upražnjavamo mi, intelektualci-nacionalisti? Ubrzo me je Pančić lišio svake neizvesnosti. Lepo je objasnio da sve te «`fine` desničare uvek i svugde paraerotski uzbuđuju ti divlji primitivci » (159). Dakle, najzad je razotkrivena naša Tajna! Ti nacionalistički intelektualci, svi ti kabinetski desničari, zapravo su samo dobro prikriveni homoseksualci, latentni muželošci koji perverzno uživaju u prljavom, ali jakom muškom telu Primitivnog Nacionaliste!

Hej, ali otkuda sada «homofobija»? Nije li Pančić predstavnik potpune EU tolerancije i potpunih seksualnih ljudskih prava? Ne zalaže li se i sam za legalizaciju «lakih» droga i ozvaničenje homoseksualnih «brakova» (330)? Da, ali protofašizam je neumoljiv gospodar. Na površini možete biti koliko hoćete «tolerantni» i «ljudskopravaški». Ali u svojoj mentalnoj dubini vi ostajete netrpeljivi, zli i diskriminatorni. Zato ćete, u obezljuđenju Drugog, primeniti sav uobičajeni arsenal protofašističkih stereotipa. Pa čak i one koji su u neposrednoj suprotnosti sa vašom sopstvenom ideologijom!

Ali, da se vratimo Pančićevoj tipologiji nacionalista. Sledeći njihov soj su naizgled pristojni i normalni ljudi. U taj soj ne spada niti fukara, niti inteligencija. Čine ga ljudi iz srednje ili čak iz više klase (tzv. japi-fašisti; 79). Naizgled normalni nacionalista zapravo je, podučava nas Pančić, «bolesno, upadljivo normalan». A svako ko je gledao Hičkokove filmove, a Pančić ih je gledao sve pa zato i zna, nema nikakvu nedoumicu da su upravo takvi «najsumnjiviji». «Taj je manijakalni ubica, vidi mu ruke, otr`o ih o zavesu» (70).

Kakva pronicljivost! Na Primitivnom Nacionalisti i na Intelektualcu-Nacionalisti odmah se lepo vidi ko su i šta su. Prvi je smrdljiva svinja, drugi je perverzna pederčina. Ali, neki nacionalisti su toliko pokvareni da se majstorski prerušavaju u Normalne ljude. No, ne mogu prevariti našeg Teofila. Njegov njuh ih neumoljivo detektuje. Baš to što izgledaju «nekako isuviše normalno» za Pančića je najbolji dokaz da su zapravo nenormalni! I on, neumoljiv kao smrt, strog ali pravedan, upire prstom u njih, razotkriva njihov unutrašnji smrad, razotkriva tog Govno-čoveka, tog fekalnog Patriotu, i objavljuje: «Higijenšite ih! Da nam više nikada ne smrduckaju po kući!».

teofilad6.jpgAko ste mislili da je ovim upotpunjena Pančićeva klasifikacija i da sada ni jedna fela nacionalista nije ostala nepokrivena, grdno se varate. Ostala su – njihova deca! Da, čak su i deca Nacionalista i Patriota nekako drugačija. Razumljivo, jer je nacionalizam takva genetska bolest koja se prenosi sa kolena na koleno. Otuda naš higijeničar Pančić ne može a da se ne osvrne i na njihov «smrad». Dakle, podučava nas Teofil, svima je poznato da su «deca osmoškolske dobi, muška osobito, neretko baš krasni mali fašisti» (278). Čak i kada su naizgled dobra i potiču iz valjanih porodica, ta deca su suštinski zla jer dolaze iz dobrih, ali nacionalističkih porodica. «Nisu oni Prljavi Mali Fašisti zato što su`nevaljali`, naprotiv, kao dobra deca , oni postaju verne kopije svojih nakaznih roditelja, pokorno reprodukujući njihov govnarski weltanschauung do u lošu beskonačnost. Sva velika zla ovoga sveta počinila su bivša dobra deca , takvih se treba kloniti kao kuge» (277).

I kada takva, nakazna deca od nakaznih roditelja postanu tinejdžeri, ona ne mogu biti ništa drugo do Mladi Mutanti. Sva ta balavurdija, objašnjava Pančić, koja danas peva srpsku himnu na tribinama i po ulicama kliče «Kosovo je srce Srbije», zapravo je sastavljena od «Mutanta Devedeetih» (380). Reč je o novom pokolenju mladih nacionalista, «zastrašaujće mutiranih u skladu sa onom vrstom genetskog inženjeringa koji je devedesetih oblikovao naše živote, a od kojih su oni najteže mogli da se odbrane, jer nisu posedovali iskustvo» (380). Ti Mladi Mutanti baš su se nakotili, vajka se Pančić, svuda ih ima, a što je najgore, lepo se vidi da ne vole naše prijatelje iz Brisela i Vašingtona, da ne uživaju da gledaju B92, da ne vole da slušaju Dve Svete Cece iz «Peščanika», da odbijaju Suočavanje Sa Srpskom Genocidnom Prošlošću.

Ali, ništa ih neće spasiti. Srećom, tu je Veliki Higijeničar! On će ih namirisati, on će ih razobličiti, on će ih neumoljivo označiti. Sve njih, i one primitivne, i one obrazovane, i one siromašne, i one bogate, i one stare i one mlade, i decu, i starce, sve, sve... Niko se neće izvući, na sve njih Veliki Higijeničar udariće jedno veliko i neumoljivo «O». A ono će značiti - «Očistiti!». I kada dođe dan, o samo kada dođe taj veliki Dan Higijene, i kada nam naši vašingtonski prijatelji pošalju dovoljno jaku ekipu za deratizaciju i dekontaminaciju, i kada hiljadu mladih «EU-nema- alterantive»-Higijeničara uđe u škole i na fakultete, u bolnice i porodilišta, o kakvo će samo Čišćenje onda da nastane! Sve će da prašti od čistoće, sve će da prašti od higijene! A Veliki Higijeničar samo će zadovoljno da gleda, da pije svoje «Zlatorog» pivo (jer, kako nam je lepo objasnio, «svako ko zna nešto o pivu radije će kupiti Zlatorog iz Laškog od bilo kojeg domaćeg pivolikog bućkuriša»; 97) i da kaže: «Ove ovde sam sredio, dajte sad da se malo pozabavim i sa Naomi Klajn!».

Ali, do toga dana, naš Veliki Higijeničar ne gubi vreme. On nastavlja da vredno udara «O» na svakog kod koga namiriše tu strašnu bolest zvanu nacionalizam. I evo ga kako nikoga ne preskače. Ni Natašu Jovanović (SRS), koja je «razularena Gibaničaruša» (80), ni Boru Đorđevića, koji je «osvedočeni, eksplicitni i nesumnjivi ratno-nacionalistički huškač» (257), ni Aleksandra Vučića, koji je «japičetnik koji bi kod Hičkoka sigurno igrao odlikaša-masovnog ubicu» (82), ni Matiju Bećkovića, koji je «jedan od apostola srpske sramote» (273), ni Aleksu Đilasa, koji kada govori ima «Izliv Sluzi u Javnosti» (73), ni Kostu Čavoškog, koji je «opskurni radikalno desničarski politikant» (137) koji se «odao genocidu» (137)...

Da, neumoljiv je Pančić. Jer, ti nacionalisti baš umeju da ga iznerviraju. Oni iz svojih «gadnih usta» (207) štošta «umeju da izarlauču» (81), da «palamude» (141), «lupetaraju» (177) «sumanuto trućaju» (179)... Ako još u tome ima neke argumentacije, nekog znanja ili logike, niko ljući od Pančića. Zato je Teofil posebno besan na Čavoškog. Zato, dok se seća kako je Čavoški svojevremeno negde nešto «istrtljao» (za to što on govori, veli Pančić, «ne postoji uljudija reč»; 136), Teofil kaže da «likovi poput Čavoškog simbolički zapišavaju naše buduće grobove i radosno jašu na bombi koja otkucava» (136). Stoga se Pančić s pravom pita: «koliko bi to ljudi trebalo da pomre pa da Čavoški zaćuti?» (137)

Ali, ne brine Pančić, ućutaće Čavoški, ućutaće Aleksa Đilas, ućutaće Matija Bećković, ućutaće sav taj «perverzni soj negovanih, znanjem, elokvencijom i otmenim manirima pristojno opskrbljenih intelektualaca». Oni će biti konačno ućutkani u tom velikom Danu Higijene. Posle njega Srbija će konačno biti sterilno čista, konačno umivena, konačno europejska, i konačno spremna da konačno bude vaznesena na konačno nebo punopravnog članstva NATO pakta. O, ta divna Konačna Rešenja! Pomolimo se Svetom Teofilu, da taj Dan što pre dođe!

(Pečat, 11. april 2008)

<> 20. april 2008 10:56:17

10 Comments:

Oni što sebe svrastavaju u nacionaliste, su , u stvari, šovinisti, bar sam tako ja to učila u školi za vreme voljenog druga Tita. Danas se ti odista opaki i podmukli šovinisti javno izjašnjavaju u jednoj blažoj formi , valjda da bi bili prihvatljiviji, a nesumnjivo i jesu prihvaćeni, izjašnjavaju se kao nacionalisti, patriote i pravoslavni vernici i neizzostavn , kao uzgred, naglašavaju koju krsnu slavu slave. Šovinizam bukti naokolo, a toga sam postala svesna relativno skoro, kad je moja ćerka došla iz škole i pitala, zašto Srbi mrze muslimane, u stvari, zašto mrze i muslimane, i Hrvate i Albance, zašto Srbi vole samo Srbe. Bila sam zgranuta, i pitala mog muža, aman , odakle ovo, kakva su to deca? Pa to je poteklo iz porodica. Čekaj, njihovi očevi i majke su naši školsli drugovi, sa kojima smo delili užinu i cigaret žvake na pola, zar je moguće? Prosto mi nevertovatno, ali, eto, tako je. e, sad još ti nazovi nacionalosti, tačnije šovinisti počinju da računaju vreme od kad je Kosovo proglasilo nezavisnost (tako bar reče Koštunica u nekom intervju). Nisam vernik inače bih se pomolila da Dan higijene bude svakog dana u godini,
A da Vas nisu malo pogrešno učili kod Vašeg voljenog druga tita. Uzgred, ako Vas neko upita, upravo su njegova malenkost njegovi "pretpostavljeni" Ustavom iz 1974 pripremili "pogodno tle" za sav scenario koji će nam se dešavati nekoliko godina po njegovoj smrti, a koji danas ulazi u završnu fazu. Da li Vi Danice znate nešto o ličnosti Broza, sem onoga što je servirano iz komunističko-masonsko-atlantističkih ideološko-propagandnih kuhinja?
Uzgred, zašto baš sve, uvek i svagda morate da generalizujete i odakle takve i tolike predrasude prema svemu što ima predznak "nacionalno", Danice? Šta je pogrešno u tome ako se neko izjašnjava kao Srbin Pravoslavac, a pri tom ne povređuje slobode i prava ostalih ljudi/građana?
Kada je reč o Pančiću i njegovom "opusu", postoji li očitiji izraz šovinizma i (građanističkog) fašizma od onoga koji se može pronaći u njegovim nazovimo ("demokratičnim") tekstovima . Sem uvreda na račun političkih neistomišljenika, psovki, nedostatka elementarnog kućnog vaspitanja i deficita osnovne novinarske etike, u njegovim redovima se teško išta pozitivno može pronaći .
Zvezdo, koja sijaš slažem se sa tobom uz primedbu, koja se odnosi na konstataciju da Srbi vole samo Srbe.
No krenimo redom:
Ne valjaju Slovenci (oni nas ekonomski koriste)
Ne valjaju Hrvati (oni se drugačije krste i ubijaju nas)
Ne valjaju Bošnjaci (postali su od Srba i imaju kompleks zbog toga)
Na valjaju Makedonci (oni nisu nikad imali državu i šta će im)
Ne valjaju Kosovski Albanci (hoće državu i ugnjetavaju i ubijaju Srbe)
Ne valjaju Crnogorci ( lopovi i šverceri nafte i cigareta školovani u Beogradu)
Ne valjaju Amerikanci (Izdali nas saveznici)
Ne valjaju Nemci ( Ratovali protiv nas i hteli po svaku cenu izlaz na toplo more)
Ne valjaju Italijani (uzeli nam Trst i formirali Albaniju i i podržavaju Đukanovića)
Ne valjaju nam
Rumuni(Tadić ,baš tamo se sakrio iza firange, da izbegne miting i pobunu protiv njega)
Ne valjaju nam Rusi (Nisu nikada platili to što su silovali babe i koze, kada su "oslobađali" Vojvodinu i Beograd 1945 god, a nisu nam ni dali oružje za rat protiv NATO pakta)
Ne valjaju nam Englezi(mračni,hladni,bogati i uobraženi)
Ne valjaju nam Francuzi (izdali nas više puta posle Napoleona, a i Sarkozi se odmah oženio - sa njihovom Karleušom i ne mari za nas)
Ne valja nam Papa (zbog pacovskih kanala i što hoće da nas poseti)
Ne valjaju nam ..........
E, što se tiče Srba tu bi spisak bio malo duži , ali samo nekoliko kostatacija:
Ne valjaju nam školovani Srbi ,kako u zemlji, tako u inostranstvu i kako na državnim fakultetitima, tako na privatnim.
Ne valjaju nam nepismeni i malo pismeni i srednje pismeni Srbi.
Ne valja nam 2 ili 3 stranke već imamo oko 600., a i one nešto ne valjaju.
Ne valja nam: Šef, direktor,poslovođa, radnik,komšija,kum brat,svastika,.
Ne valja nam državno preduzeće (monopolisti),niti privatno sa ili bez privatizacije.
Ne valja ni PDV i porezi, niti doprinosi.
Ne valjaju nam zaposleni, pa ne prijavljujemo ni njih ,ni zaradu i doprinose,.
Ne valja nam javni RTS servis, niti izdajnički B-92, niti julovski Pink.
Ne valja nam fudbal,rukomet,košarka,sudije,navijači.
Ne valja nam zdravstvo,prosveta,šalterski radnici.
Ne valjjaju nam Srbi rođeni u Gradu ili selu,Srbi rođeni u Vojvodini ili Čačku, ili Srbi preko Drine ili Krke i Une.
Ne valjaju nam putevi,ugovori ,predlozi ,Zakoni.
Ne valjaju nam ........................................
Izvnite zvezdo, koja sijaš, da li idalje misliš da Srbi vole samo Srbe ?

P.S. Volimo samo uspehe ljudi poput Đokovića,Ane, Jelene ,Čavića Šerifovičke, ali većinu od njih veoma brzo počinjemo da mrzimo, jer su uspeli.
U tome je naš problem.
Pre neki dan se pomoćni sudija izvinio ,zbog greške i poništenog gola i povlači se iz aktivnog fudbalskog života ,a sudeći po sajtovima i komentarima ispao "budala", jer , nema kome da prizna grešku !


Pisano dana 064 .tog po Koštuničinom novom kalendaru življenja.
Objavio Šahista (Neregistrovan) u 21. april 2008 9:10:12
Baš, me interesuje koja pivara je Srpska i samim tim pivo?
Koliko mi je poznato BIP je više puta bio na prodaji, ali je propadao tenderm, zbog dugova, stvorenih zna se kako u Beogradu?
Sve ostale pivare su u vlasništvu neke strane kompanije.
Gospodine Antoniću,Zlatorog pivo je uvek bilo najbolje na prostorima bivše SFRJ, a i šire !
Objavio Željezničar u penziji. (Neregistrovan) u 21. april 2008 11:25:36
@ Šahista - moje dete je pitalo zašto Srbi vole samo Srbe, a ja se sa tim slažem uz jednu ogradu, ne svi Srbi, samo oni koji se izjašnjavaju kao nacionalisti, a to su isti oni koje ja ubrajam u šoviniste.
@ analitika..gledala sam večeras jednu super emisiju, nadaleko poznatu i uvek prepričavanu Latinicu, naravno na jednom od najboljih kanala iz kablovske ponude,da biudem ipak jasnija, na HTV - u, a tema je bila 60 godina od kada je Tito rekao svoje čuveno "ne" braći Rusima, o Golom otoku kao crnoj mrlji u njegovoj diktaturi itd. Pa, izuzimajući tu crnu mrlju, kako vreme prolazi, a ponajviše za vreme vladavine despota koštunice, meni nekako ličnost druga Tita biva sve sjajnija. Još da smo poslušali ono njegovo, čuvajte bratstvo - jedinstvo kao zenicu oko svog, gde bi nam sada bio kraj. To što se neko izjašnjava koje je nacionalnosti i vere, pa to ponavlja čim zine, eto, mene nervira. Da li smo mi koji nismo te vere niža bića, bića koja ne koriste mozak, pa onda kad neku genijalnu mudrost izrekne Srbin Pravoslavac, mi treba da mu verujemo svaku reč, makar taj govorio nebuloze.(koštunica sam namerno napisala napisala malim slovom jer ste vi ime mog dragogdruga Tita napisali malim slovom). Pre desetak godina bio je koncert Zdravka Čolića u Nišu, na kom sam bila, i pita me muž, kako je bilo, ahh, bilo je super, još samo da je otpevao Druže, Tito, mi ti se kunemo, ali nije.
To što ostajete uvređeni na ama baš svaki pomen Srbin, Srbija, Pravoslavac to je čini mi se samo Vaša lična stvar (ne želim da kažem problem). Blagodeti titove politike kusamo danas, svi srećni i nasmejani sećajući se vrlog Ustava iz 1974 godne i "čvrstih" avnojevskih granica. Da tito je rekao jednom "ne" Rusma, da bih potom govorio hiljadu "da" našim saveznicima Amerikancima. Da, dobro ste pročitali - saveznicima! Da li ćete reći da možda nisu saveznici i prijatelji?Lično, meni koštunica nije niti idol niti problem, pa sam mu prezime kao što i sami možete da primetite napisao malim k. Niti se kunem u njega, kao niti u bilo kog drugog.
BRAVAR JE BIO BOLJIi, a ovo su amateri i loše kopije nečega što ne može da se kopira, jer su druga vremena i uslovi na političkoj sceni i načini funkcionisanja sveta bez "hladnog rata" i sa jednom glavnom Silom.
Ne ulazeći u ideologiju ,već u uslove života rekao bih nešto o JBT-u:
-Svi su u ovoj zemlji mogli da se školuju i da pod istim uslovima završe škole i fakultete.
-Radnici su dobijali placeve,kredite i stanove.
-U radnička i omladinska naselja išlo se na letovanje, zimovanje izlete.
- Vojska je bila među najjačim vojskama u Evropi, sa stanovima i logistikom.
-Pravili smo avione,tenkove,podmornice.
-Pasoš SFRJ -bio je simbol za putovanja.
-Naša preduzeća radila su na svim kontinentima.
- Nogao si da ostaviš bicikl naslonjen ispred radnje 3 dana bez zaključavanja i da dođeš po njega.
-Likovi poput Tuđmana,Izetbegovića i Šešelja bili su zatvoru.
-Bratstvo i Jedinstvo je bilo osnova odnosa među narodima.
BIO JE MIR I SLOBODA.
Što se tiče zaduženja treba reći onima, koji su NEOBAVEŠTENI da je najveće zaduženje i najveći krediti su bili posle Titove smrti i to od strane Rupublika pojedinačno i njihove partijske oligarhije
Smeju se kolektivnom Predsedništvu i rotaciji Predsednika, a po tom principu se rukovodi u EU i OUN.
Daleko od toga da nije promašaja i lošeg kadrovanja i karijerizma, ali kvalitet života velike većine stanovništva u tim godinama bio je mnogo bolji od zemalja pod famoznim RUSIMA.
U Drugom svetskom ratu Rusi su ušli prvi sticajem okolnosti 1945 god ,kod Bele Crkve u Jugoslaviju, a Čerčil trgovao sa Ruzveltom i Staljinom i sa nama..
Male zemlje ne mogi nikada same odlučivati o svojoj sudbini, bez saglasnosti velikih zemalja "pobednika" i bez mirovnih konferencija, sa ili bez principa pravednosti.
Hteli smo mi i Albaniju i podizali ustanak u Grčkoj i Trst , sa Amerikancima osnivali Neangažovane zemlje oslobođene od kolonijalnog sistema, kako se one ne bi priipojile Varšavskom paktu, ali smo na kraju dobili "putujući cirkus" 6+2 predsedničkih klovnova, koji su zemlju uveli u sraman rat uz podršku mentora svih boja i fela.
Tu smo gde smo i znam samo da većina ovog napaćenog naroda nema tih uslova života u "SLOBODI BEZ BRAVARA" i bez ikakve ideologizacije i idolopoklonstva.
Naši sadašnji lideri i liderčići žele da budu upamćeni u istoriji Srba i sveta, ali rezultati su im pogubni.
Bolje da se bave time,a neka ostave JBT-a, jer je on takav-kakav ipak istorija ovog podneblja i šire gledano u datom trenutku svetske moći i pozornice.
Objavio Titov omladinac (Neregistrovan) u 22. april 2008 9:47:06
Zeleo bih objasniti neke cinjenice koje se uce u skoli i ljudi ih moraju znati.
Skola nas uci i stvara od nas ljude,razumne ljude i kao takva mora da se postuje.
Nastavnici i ucitelji se moraju postovati.
Mora se postovati znanje.
Mora se postvati rad stotina umnih ljudi iz proteklih vekova.
Samo postovanjem umnoga rada koje je nasledstvo vekova nasa se zemlja moze suprotstaviti neprijateljima i napredovati ekonomski i duhovno.
Ekonomski i duhovni napredak nije ono sto se reklamira i sto je veoma cesto u ovome svetu.
Zeleo bih da svojim recima,delom i cinjenicama pokazem na greske koje cine pojedinci,grupe i narodi uopste.
Pozdrav
Zar treba komentarisati tog Teofila Pancica,bez diplome.?!?
Jos jedan u nizu stranih sluzbenika koji postoji zarad stvaranja privida o nekakvoj slobodi pisanja i razmisljanja.
Odavno je vec vreme bilo za oruzje - i sada je.
A pisanjem neka se bavi g.Teofil Pancic koliko hoce.
Ja ga naravno ne zelim citati,pogotovo ne njegove recenice sa stranim recima zbog kojih on izgleda mnogo skolovan i "pametan".
Treba on ipak da zavrsi nekakav fakultet i da bude koristan drustvu.
Ovako je samo koristan onima sto ga i placaju.-- CIA-ei.
Likvidirati izdajnike medju nama je IMPERATIV , a ne kojekakvo lepo pisanje.Uopste nam nije potrebno lepo pisanije.
Tetka Desanke Maksimovic je mnogo toga lepog napisala i to je dovoljno za hiljadu godina.
Nasa je Majcica Srbija u OPASNOSTI i moramo se za nju boriti
O R U Z J E M .
Ne pisanijama.Nisu potrebne.
Potrebno nam je oruzje i PAMET.
SVI POSEDUJEMO APARAT ZA MISLJENJE I MORAMO GA KORISTITI.
I POBEDITI NEPRIJATELJE.IMA IH MNOGO.
JA SAM OPTIMIST.
NEPRIJATELJI SU NASI SVI ODREDA KUKAVICE I TO I POKAZUJU.
POZDRAV.
P.S.Charles Darwin je ,dakako,bio u pravu.Nije to vec odavno TEORIJA.

Ing.Milan Simic.
Gospodine Simiću,
Dobro, ovo prethodno što ste izneli predstavlja donekle tvrđe viđenje situacije . I vi imate pravo na svoj stav, naravno. Međutim, čini mi se da reči tipa "likvidirati" nisu baš
za ovo mesto, gde bi snaga reči i argumenata trebalo da bude jedino dozvoljeno oružje. Smatram da nije problem u pisanju, jer se pisanjem bavi i moja malenkost. A pisanje je, složićete se, oblik stvaralaštva, podjednako bitan kao i bilo koji drugi. Pokušajmo snagom kontrargumenata da pokažemo ispravnost svoje ideje i
zaslužićemo najveličanstveniju pobedu. I to, pobedu bez oružja i likvidacija.

UREDNIK
Add comment